Designación abrió nuevo debate político por los perfiles elegidos para integrar uno de los principales grupos de trabajo parlamentario.
El senador de Juntos por el Perú, Iber Maraví, evitó precisar los criterios que utilizó su bancada para proponer al diputado César Tito Rojas como integrante de la Comisión de Ética Parlamentaria de la Cámara de Diputados.
Mostrándose intrasigente ante cuestionamientos generados por esa designación, el legislador defendió acremente la decisión argumentando que la normativa vigente permite que cualquier parlamentario integre ese grupo de trabajo y sostuvo que la ley no establece impedimentos para la participación del congresista.
Durante sus declaraciones, Iber Maraví centró su defensa en el marco legal y descartó que existan restricciones normativas para que Tito Rojas forme parte de la Comisión de Ética.
El senador insistió en que todos los integrantes del Congreso bicameral cuentan con el mismo derecho para acceder a ese tipo de comisiones, sin desarrollar mayores explicaciones sobre las razones políticas que llevaron a su bancada a escoger al exdirigente como representante.
«Todos los diputados y senadores, de acuerdo a ley, tienen este derecho«, respondió Maraví al ser consultado sobre la decisión adoptada por Juntos por el Perú.
Cuando la prensa le solicitó precisar qué elementos evaluó la bancada antes de efectuar la designación, el parlamentario volvió a remitirse a la legislación vigente y evitó detallar algún criterio adicional. «¿Por qué la elección? Porque la ley le faculta«, afirmó, sin ampliar su respuesta respecto al proceso interno que derivó en la nominación.
Las declaraciones del senador surgieron luego de que diversos sectores cuestionaran la incorporación de César Tito Rojas a la Comisión de Ética Parlamentaria, órgano encargado de evaluar la conducta de los congresistas.
El nombramiento abrió un debate debido a los antecedentes públicos que vinculan al diputado con el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), situación que motivó críticas desde distintos ámbitos políticos y de analistas especializados.
Frente a esas observaciones, Maraví reiteró que los cuestionamientos formulados contra Tito Rojas no constituyen un impedimento legal para integrar dicho grupo de trabajo.
Al ser consultado sobre si la existencia de esas controversias resultaba incompatible con una comisión encargada precisamente de velar por la conducta ética de los parlamentarios, respondió: «¿En algún lugar la ley le prohíbe al señor?«. El senador también rechazó la idea de que Juntos por el Perú careciera de otros legisladores con mejores condiciones para asumir esa representación.
Iber Maraví: «Todos son opción«, dijo tajante sobre deliberación interna
Ante la pregunta de si la bancada evaluó otras alternativas, respondió de manera breve: «Todos son opción«, sin ofrecer mayores detalles sobre la deliberación interna ni sobre los factores considerados para respaldar la candidatura de Tito Rojas.
La propuesta de César Tito Rojas se produjo en el inicio de las funciones del nuevo Congreso bicameral y generó reacciones desde otras fuerzas políticas. Entre ellas destacó la posición del presidente del Senado, Miguel Torres, quien instó a los grupos parlamentarios a reflexionar sobre los perfiles que designan para integrar la Comisión de Ética.
Torres sostuvo que los integrantes de ese grupo de trabajo deberían reunir condiciones de idoneidad y carecer de cuestionamientos. Aunque reconoció que cada bancada posee autonomía para decidir a sus representantes, consideró conveniente que Juntos por el Perú reevalúe la designación de César Tito Rojas y proponga a otro legislador para ocupar ese espacio.
Miguel Torres: «Comisión de Ética es para ‘intachables’ y sin observaciones»
El presidente del Senado remarcó que quienes integren la Comisión de Ética deben ser personas «intachables» y sin observaciones que puedan afectar la credibilidad del órgano parlamentario. En ese sentido, pidió a la bancada reconsiderar su decisión, aun cuando aclaró que la determinación final corresponde exclusivamente al grupo político.
Mientras tanto, la posición expresada por Iber Maraví mantuvo la defensa de la designación sobre la base de la legislación vigente y dejó sin respuesta las interrogantes relacionadas con los criterios políticos aplicados para elegir a César Tito Rojas como representante de Juntos por el Perú en una de las comisiones más sensibles del Congreso.
